上汽MG3质量争议,相较于飞度菠萝，仍有哪些优势可言？

Okay, let's break down the comparison between the SAIC MG3 and the Honda Fit (often colloquially called "菠萝" - pineapple in Chinese, likely due to its size or appearance).
"关于上汽MG3的“质量欠佳”："
这确实是一些用户和评论中反映的问题。主要集中在：
1. "品控问题：" 部分车主报告过一些小毛病，例如异响、漆面瑕疵、电子设备小故障等。这表明在制造工艺和品控稳定性方面可能存在提升空间。 2. "内饰用料：" 相较于同价位的合资品牌或一些新势力，MG3的内饰用料和做工有时被认为不够精细，塑料感较重。 3. "设计相对保守：" 外观和内饰设计可能没有特别突出的亮点，属于比较中庸的类型。
"但是，需要注意："
"质量欠佳"是相对的，并且可能存在于部分批次或特定车型上。不能一概而论。 MG3是基于大众的MQB平台开发的，这个平台本身非常成熟可靠，为底盘和核心结构提供了基础。 作为一款入门级小车，其定价也决定了它在用料和配置上必然会有所取舍。
"与Honda Fit (飞度) 的比较："
现在来看，MG3相比Honda Fit（飞度）是否有优势，需要从不同维度看：
1. "空间和实用性

相关内容：

上汽乘用的MG3：在茫茫车海中，一眼就能把它认出来，一台有自己品牌特色，外观辨识度极高的一款小型轿车，售价在：6.37-9.17万。

动力方面：1.3L发动机，最大功率68千瓦，92马力，最大扭矩118牛.米，另一款1.5L发动机，最大功率80千瓦，109马力，最大扭矩135牛.米。配搭着5挡手动变速箱或5挡自动变速箱。

下面是车主们对这车的评价：

优点：

1、空间是最让我点赞的，当时没有试驾，抱着去看一看的想法，坐进去就坚信选择它不会有错。

2、整车的操控，转向精准，路感反馈都让我比较满意。

3、外观很有自己品牌的特色，在街上辨识度高。

4、同级别小车里，很不错了，空间也比较大，不过座椅很硬，但是整体整洁工整，有那么点苹果味。

5、外形时尚靓丽，油漆不错，蹭树上稍微擦下就看不出来了，空间很理想，比其他什么飞度菠萝还是有优势的。

缺点：

1、油耗有点高过预期值，或许是我操纵方式不对吧，13个油逗我玩？老丈的C200L都没这个高，去4S点询问过很多次，无解。

2、质量欠佳，挑机油，维护成本高，塑料件各仲漏，橡胶密封件磨损快。

3、座椅很舒服，不过隔音有待提高，变速箱升档顿挫感太强了。

4、刹车力度不够，轮胎的质量太差了，容易保胎，油耗不经济，这是与生俱来的毛病、水温有事异常的高。

5、爆发力还行，当然是在同档次的车里说，但是后劲不足，虎头蛇尾。

如果你喜欢汽车、想买车、或买车方面有什么问题，请关注快车报的微信公众号：kuaichebao

我们每天会在微信上推送新鲜有趣的汽车新闻和评论给大家阅读，让你爱好汽车的心爽的根本停不下来。