驾校教练当甩手掌柜？树下乘凉远程教学，学员遭遇事故竟负全责！

您描述的这种情况确实反映了当前驾校培训中存在的一些令人担忧的问题。我们来分析一下几个关键点：
1. "教练“当甩手掌柜”与“远程教学”：" "不负责任的表现：" 教练作为专业的培训人员，其主要职责是指导学员安全、规范地驾驶，并确保学员掌握必要的驾驶技能和安全意识。如果教练在训练期间脱岗、怠工、不提供必要的指导，甚至采取“树下乘凉”、“远程教学”（这可能指指导方式过于简单、缺乏针对性，或者教练本人并未在旁监督指导）等方式，这显然是严重失职的行为，违反了驾校的规章制度和相关的法律法规。 "“远程教学”的理解：" 需要明确这里的“远程教学”具体指什么。如果是教练在旁边指导，但方式简单粗暴或疏于指导，那就是不负责任。如果是指教练完全不在场，让学员自行练习，那更是严重违规。无论哪种情况，核心都是教练未能履行其指导职责。
2. "出事故学员负全责：" "责任划分的复杂性：" 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，交通事故责任的认定通常基于事故发生时的具体情况，包括各方当事人的过错程度。学员作为驾驶员，在驾驶过程中确实负有主要的驾驶责任。 "教练的过错责任：" 然而，学员是在教练的指导下进行训练的。

相关内容：

周明在武汉传媒学院后面一家天马驾校学车，没想到自己在练车的时候一不小心出了事故，驾校的意思是所有的责任他自己一人承担，但他却认为教练责任最大，因为平时练车时驾校教练很少上车陪同。

求助人周明讲述：“那个教练没在旁边，我一个人在练，然后不小心就踩着油门，然后从半坡上飞下来，保险杆脱落，我说第二天修车的时候直接叫我赔750元。”经过双方协商，周明赔了450元，本来心里就有些不服气，哪知又出事了。

周明告诉记者：“自己在练倒库，撞到别的驾校教练的车，叫我赔了600块。”这一次周明表示教练是依然没有上车陪同，周明说：“我询问一些人嘛，就是说可以走保险了，但是我去找天马驾校，天马驾校那边说我不是他们学员。”

这合同签了，钱也交了，学员的身份还不被认可，记者陪同周明一同前往他报名的驾校，现场已经没有天马驾校的招牌。

当记者询问：“你练车的时候教练不坐在旁边的吗”时，驾校练车学员说：“教练在那上头。”这位学员所说的上头是距离练车场约一千米之外的一个小坡。当记者质问教练：“学员练车的时候，你都不在旁边吗？”这名教练的令人气愤：“这么多学员，我要时时刻刻都陪在他们身边吗？”

记者多番打听，得知这位教练日常的教学就是让学员自由发挥，驾校教练说：“就撞车的事情没什么好说的，这是自己负全责，没什么保险，就是我规定的。”

根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第20条规定，在道路上学习机动车驾驶技能应当使用教练车在教练员随车指导下进行！学员在学习驾驶中，由道路交通安全违法行为或者造成交通事故的由教练员承担责任。记者向辖区运管所进行了投诉，第二天在运管所的协助下，周明之前支出的修车费用已经被全额退还，有关部门对该驾校也在进一步调查。