角斗士2遗憾收场,3大硬伤揭开续集无法再续经典的尴尬真相

《角斗士》（Gladiator）确实是经典中的经典，赢得了奥斯卡最佳影片等多项大奖，并以其宏大的场面、深刻的主题和演员们精湛的表演征服了全球观众。然而，如果非要找出一些可能让《角斗士2》难以复制其辉煌的原因，或许可以从以下三个方面来看：
1. "核心故事与角色的独特性与稀缺性 (Uniqueness of the Core Story and Characters):" 《角斗士》的成功很大程度上归功于其“王子复仇记”式的经典叙事结构，结合了古罗马的残酷背景和现代情感内核。主角罗穆卢斯·奥罗杜斯（Maximus）从一个战功赫赫的将军沦为奴隶，再通过角斗场寻求复仇，这个设定本身就极具戏剧张力，且带有强烈的宿命感和悲剧色彩。 主角马克西姆斯（Maximus）的性格——忠诚、正直、内心强大但隐忍——在当时的商业大片中显得尤为突出和纯粹。他的悲剧性很容易引起观众共鸣。 艾伦·艾克哈特（Russell Crowe）的表演与角色完美契合，其硬汉形象和深沉的表演赋予了角色灵魂。 这种融合了个人悲剧、历史背景和理想主义情怀的故事，在《角斗士》上映后已经成为了独特的范本。要找到第二个、第三个如此契合、如此具有冲击力的故事和角色

相关内容：

24年期待电影中最大的遗憾

R君说

“What we do in life,

echoes in eternity.

我们奋力搏斗的一生，

将成为历史的永恒记忆。 ”

（《角斗士》）

随着深沉、异域的《角斗士》主旋律笛声响起，罗马帝国一场新的恩怨情仇缓缓拉开了序幕.......

2000年的《角斗士》，绝对是雷老爷子最名动江湖的作品，甚至超越他被公认经典的《银翼杀手》和《异形》系列。

这部作品当年也是相当出人意外的赢得了奥斯卡最佳影片，也成就了男主角罗素.克劳德的影帝地位。因此，《角斗士》当然属于雷老爷子的巅峰之作。

即便放在今天重看，这部充满了阴谋、诡计、复仇和战争、动作的电影依然是无可争议的经典之作.......

所以，等待24年后，当投资3亿美金的《角斗士2》问世时，如何不会牵动世界影迷的心？

R君当然也是第一时间选择了这部作品的院线观赏，并且还是IMAX版本......

虽然在过去的周末，本片的全球票房已经超过1亿美金（中国和美国同步11月22日上映，英国提前了一周），算是相当不错的表现，但在诺大的IMAX剧场里，R君只看到稀稀拉拉不到8位的观众.......其中3位还是显然的年长人，连上一部电影中的情节似乎还没搞明白......这隐隐不像是个好兆头......

雷老爷子虽然上一部《异形：夺命舰》在中国收获了近8亿人民币的票房，算是非常好的成绩（如果R君没有记错，这个可能也是好莱坞2024年中国市场的最好票房作品），但他的《拿破仑》在中国只收到1800多万人民币的票房，而截至到周日2点半R君发这部影评的时候，这部《角斗士2》也只收到1800万多人民币的票房.......

照这个势头看起来，《角斗士2》很可能重蹈《拿破仑》的覆辙，能不能拿到8000万人民币票房都很悬.......

本作真的那么不堪么？？

以R君的亲身观感，电影基本质量还是有保障的。 无论从战争场景、角斗动作、还是故事本身，依然保留了雷老爷子一贯的优秀水准，即使做不到前作的惊艳，但依然可以算是古装电影、剧情电影和动作电影里的佼佼者......

甚至，从带着犀牛的决斗，到斗兽场里的海战（这个部分在历史上，确实罗马大斗兽场是设计好能灌入海水进行海战表演的），依然是相当令人震撼和新颖的场面。

但，要和前作比起来，确实这部续作的3大硬伤让它无法传承为雷老爷子的另一部经典.......

主角气质和辨识度不够，成为最大的缺陷

首先就是主角的选角问题。

一个卓越的演员，并不是只要外形好，能演戏就够了，最重要的其实就是他自我的特征和气质。

实际上，很多演员不是没有好机会，但是因为受限于本身外形的独特气质欠缺，就比较路人脸，很难变得大红大紫.......放在好莱坞，常见面孔，哪怕帅气漂亮而就是不红的小明星，实在是不胜枚举.......

而能反证明星个人魅力本身，给角色带来赋能，甚至无可争议的成为角色的代表的正面例子也太多了......

比如：小罗伯特.唐尼的钢铁侠，实在太符合他本身的气质，因而几乎不太可能有新的演员能超越他的这个角色；又比如咱们桃总的美国队长角色，虽然桃总也拍过很多其他电影，甚至超英电影，但一部美国队长，实在太过贴合他的气质，以至于随便换谁，大家都无法再接受另外一个人来变成我们心目中的美队。

另外一个特别值得提的，就是塞缪尔.杰克逊，这位神盾局长一生拍过很多作品，很多角色，但他标志般的大眼一抬的那种傲然气质，确是他饰演的所有人物的共性，特别具有识别度；又比如《沙丘》里的保罗救世主，小甜茶的角色配适度和代入感是相当契合的，以致于R君都觉得放眼好莱坞，都很难想象有第2个演员能这样完美的匹配这个角色.......

所以，选好合适的演员，对于一部作品本身是多么重要，甚至可以说是有决定性的作用。

在《角斗士》第一部中的选角，无论是罗素.克劳的将军角色，还是华金.菲尼克斯的皇帝角色，人物本身长相就相当有个性，有自己独有的气质。这2位角色扮演人物的选择，对于影片本身的感染力和剧情代入感，真是画龙点睛般的存在。

好的影片，尤其是系列作品，往往就是主演本身的魅力，在吸引着所有的观众。比如《碟中谍》和《壮志凌云》系列中的汤姆.克鲁斯，《速度与激情》系列中的范迪赛尔和巨石强森，《饥饿游戏》系列中的大表姐.......

不幸，这次雷导选的主角保罗.麦卡斯，就是长了一张路人脸......虽然不丑，但辨识度不高，独有气质也欠缺。以致于同样演绎苦大仇深的角色，无论是扮演将军时的讲演气质，还是角斗士时冷峻的斗士气质，都差了一口气，很难让观众引发特别强的人物身份共鸣感.......

对比同样在本作中，已经70岁的老戏骨丹泽尔.华盛顿, 除了演技本身炉火纯青，他本来的长相就非常有辨识度，气质也非常独特，举手投足间就充满了强烈的自信和感染力。因而，在电影中，论角色个性塑造给观众们的印象，他演的马克里努斯就要明显远远强于主角保罗.麦卡斯......

当一部电影，主角人选本身出戏时，这已经让电影的魅力就会大打折扣了.......这应该是本作最大的缺陷。

画蛇添足的人物复杂度和责任

实际上，复仇电影真的不需要故事太复杂。

比如著名的莎士比亚的《王子复仇记》，《基督山伯爵》，其实主线都是相当简单的。

包括《角斗士》第一部的故事，从弑父篡位，到英雄落魄，到进入角斗场的正面对决，虽然故事有跌宕，有其他要素穿插，但主线依然相当简单清晰。 包括人物的行为驱动精神也相当简单明了。 比如：马克西姆斯就是为了为自己的老皇帝和家人复仇，他并不想干涉和参与政治，但他知道，消灭康茂德就能给老皇帝的心愿消除一个阻碍。

是不是简单明了，非常容易理解，也非常容易得到大家的认同？

甚至同样雷老爷子的《天国王朝》，主角贝利昂，虽然背着爵士的继承地位，但也是一个非常简单的人，作为铁匠的基本背景，他只想着帮助城里的百姓和身边的人能生存过战争的乱世，争取更好的生活，也能完成对于死去的父亲遗言的承诺，对于权力、政治和头衔毫无兴趣...... 这才是活生生的人物。

但换到《角斗士2》里的汉诺（路卡乌斯），情况就变得过于复杂而让人有些混乱......他既是王族血统，继承人之一，有着回归的意愿；又是异族的被俘将军，带着杀妻之仇，怀着国仇家恨；还想着要将罗马恢复民政，恢复昔日的荣光，带着政治梦想......

如此多的要素集合在一个人身上，在2个多小时的电影里试图立体的融合为一体，不免有些过于贪心吧.......

事实上，最终的结果，影片虽然充满了令人赞叹的战争和角斗特效，但一回到人物和故事本身，就显得特别苍白而缺乏足够的说服力。

一场简单的复仇，又牵扯了王子回归的身份认定，牵扯了帝国的皇位纷争，牵扯了政治利益和立场的各种纠缠，甚至电影最后反叛军和禁卫军的2军对峙，却用一场私人格斗来解决了恩怨，又用一场苍白的讲演就终结了这次风波，这真的不免有些儿戏......

要知道，罗马帝国2千多年的历史，从共和到帝政，经历过多少腥风血雨和风云人物，仇杀、阴谋、篡位、反判都是家常便饭，一切都是利益导向，毫无所谓正义可言，岂止是区区个别身份存疑的人物能靠几句话就能左右的？

雷老爷子的作品向来以思想深邃著称，但这几年却越来越走向理想化，也许也是因为年纪越来越大，反而越来越单纯了？

但，在这么沉重的故事背景和题材下，把电影和人物的光芒拍的过重，显然是画蛇添足，欠缺说服力......

过于牵强的最终BOSS

最后的问题，就是马克西努斯这位人物了......

丹泽尔.华盛顿当然是个相当好的演员，但因为他，把应该成为配角的马克西努斯，一位边境行省的奴隶主和商人，最后塑造成突然想利用这场角斗士风波，篡位成为整个罗马帝国皇帝的最终Boss，实在是令人看得直摇头.......

要知道，罗马帝国从来就不是小国家，是跨越欧亚非，占据今天几乎所有西欧地域，部分东欧地区，地中海沿岸和一部分西亚地区的超级大国。

在这么大一个国家中，中央（意大利本土）和地方行省的关系是相当复杂的，更不用说整个罗马军政体系中的各种关系牵扯。尤其是在那个年代，军事力量的控制才是一切权力争斗的保障和核心。 所以纵观整个罗马史，各种涉及权力争斗，皇位变更，叛乱等等的大事件，无一不跟军事力量的掌握紧密关联。（多个共和时代的执政官和皇帝时代的皇位变更，都甚至跟禁卫军头领及帝国的各种将军有关，比如凯撒本身就是带着高卢军团的执政官，包括后来的马克.安东尼，也都是在外带着军团攻城略地的实力派。）

马克西努斯作为行省里的一位奴隶主和商人，显然不具备和掌控任何军事势力，想仅仅通过自己对皇帝的接近而动手，简直是天方夜谭......作为聪明的商人，他也不会失心疯到这个地步，会愿意卷入这种要命的争斗里面去。 因为他不仅没有胜算，就算一时侥幸成功了，他也根本守不住这得来的地位和权势，分分钟被军权实力派取而代之，落得个兵败身死，南柯一梦。（宫廷禁卫军从来都不是提线木偶般的角色，实际上，这些人都和各种力量都有千丝万缕的关联，不可能随便听一个新人指挥。）

所以，狡黠如他，怎么可能去自己进入一块死地。 实际上，像前作的奴隶主帕西蒙的角色，才是比较正常合理的，只关心自己的财务回报和财产安全，根本不想涉足危险的政治和皇位游戏。 就算最后为了一点良知成为牺牲的一部分，也不至于要螳臂挡车，非要进入这么危险的游戏.......

对于马克西努斯这个角色的安排，显得非常幼稚......正如在《拿破仑》电影里，雷老爷子会特写拿破仑亲自带着骑兵冲锋一样，想当可笑...... 电影即使要煽情，也不至于要用这些明显违背常识的方式。

因而，整个故事就是让一个帝国王子，先因为失散（这也相当不合情理）变成异族将军，再败于罗马，成为奴隶角斗士，又因为角斗技术出色，成为帝国明星，引发皇位震动，煽动了民众对皇帝的不满，又涉入帝国反派计划，最后却发现，最终boss，竟然是中间想摘桃子的行省奴隶主和商人.......

这故事是怎么看怎么不别扭和不合理吧.......

So.......《角斗士2》作为娱乐大片，当然是有可观赏性的，但遗憾的是，硬伤太多，终究无法变成第一部那样的经典。

阔别24年，依然没有能打磨出一个好剧本，雷老爷子年纪也到了，也许自我的辉煌，有时候终究没那么容易复制。

这可能也是R君对24年电影里最大的一个遗憾......

R君，2024年11月24日，于上海。

感谢阅读全文，如果觉得还行，点个“赞”和“在看”支持一下吧！谢谢啰！