舒适安静,无惧湿滑挑战——深度测评普利司通遨然者(ALENZA)001轮胎
我们来模拟一下对普利司遨(ALENZA)然者001轮胎进行“舒适安静”和“无惧湿滑路”这两项核心特性的测试。
---
"普利司遨 然者001 (ALENZA) 轮胎 测试报告"
"测试主题:" 舒适安静 / 无惧湿滑路
"测试对象:" 普利司遨 然者001 (ALENZA 001)
"测试车辆:" (模拟)一辆配备标准尺寸然者001的家用轿车
"测试环境:" 城市道路、高速公路、标准雨天路面
"测试日期:" (模拟)2023年X月X日
"一、 舒适安静性测试"
1. "道路噪音表现:"
"高速行驶 (80-100km/h):" 在高速公路上以稳定速度行驶,然者001的胎噪控制表现出色。相比同级别竞品,其噪音水平处于较低水平,低频噪音(如路面摩擦声)被有效吸收,高频噪音(如尖锐的胎噪)也得到良好抑制。整体听感平稳、安静,显著提升了长途驾驶的舒适感。
"城市路况 (40-60km/h):" 在城市快速路和普通路面上行驶,胎噪依然保持较低水准。即使是遇到一些路面接缝
相关内容:
【太平洋汽车网 轮胎频道】今年4月份,普利司通在中国推出了两款针对高端车型的的轮胎,一款是针对高端轿车的泰然者(TURANZA)T005轮胎,另一款是专为高端SUV车型开发的遨然者(ALENZA)001。 这一次,我们拿到了遨然者(ALENZA)001轮胎,下面通过实际体验来告诉大家,这款轮胎性能表现到底怎样。

轮胎定位

“遨然者”是普利司通在既有的SUV轮胎“动力侠”系列基础上推出的全新产品线,而遨然者(ALENZA)001是普利司通针对高端SUV车型开发的,主打舒适性与湿地抓地性能。

从官方的轮胎规格中也可以发现,遨然者(ALENZA)001主要布局在19寸和20寸领域,甚至在21寸也有配备,显然这些大尺寸轮胎是为豪华高端SUV准备的,也符合这款轮胎产品的定位。
静态评测
实际测试体验之前,我们不妨先看看这款遨然者(ALENZA)001轮胎有哪些新的技术特点,分析一下它是如何做到兼顾驾驶舒适性和湿地路面的抓地力的。
湿地抓地能力:




舒适性能:


省油环保:

其他参数测量:




动态测试
经过上面的静态分析,我们对这款轮胎也有了大致的了解,但实际的动态表现会是怎样?接下来我们把这套轮胎安装在测试车辆上,然后进行加速、干地制动、湿地制动、绕桩、车内噪音以及滑行等测试,综合考验遨然者(ALENZA)001这款轮胎的实力。




0-100km/h加速测试:



起步转速可以达到2500转左右,即便关闭ESP,起步时并没有出现打滑的情况,除了四驱系统外,轮胎也提供了不错的抓地力,整个起步过程相当稳健,最终7.36秒破百。
100-0km/h制动测试(干地):


全力制动的过程中,整个车身的稳定性不错,并没有出现跑偏的情况。主观感觉车辆给到的制动力还是比较强的,而且只听到短暂的轮胎嘶叫声,很快就停了下来,给人不错的信心,实测成绩为39.78米,表现不错,对于一款这么大的SUV而言,少不了轮胎的功劳。
100-0km/h制动测试(湿地):



在湿地路面全力制动时,能感觉到ABS介入比较明显,不过主观感觉轮胎还是能抓住地面的,不过制动距离没有想象中长,表现还是有点出乎意料的,最终实测成绩为41.97米,只比干地多了近2米,这个表现比较出色。
18米绕桩体验:





滑行体验:
滑行测试环节,我们先将车辆提速到50km/h,然后将档位调至空挡,持续保持直线滑行,最后记录车辆速度从50km/h降到20km/h速度范围内滑行的距离。这个测试是最直观体现轮胎的滚阻大小,滑行距离越长,代表滚阻约小,也就越利于降低油耗。


最终实测的滑行距离为76.98米,对于四条有着255mm胎宽的轮胎,而且测试车是使用全是四驱系统,这个滑行距离在意料之中。毕竟如果一味降低滚阻,也会影响轮胎的抓地性能。不过,这款轮胎里面也采用了特殊的材料,组合两种聚合物来分散硅分子,进而减少由硅分子之间相互摩擦而导致的能量损失。
噪音测试:


从数据来看,奔驰GLE的车厢静谧性表现相当出色,无论是60km/h的低速情况,还是100km/h的高速巡航,整体噪音值都比较低。一方面与奔驰GLE的隔音是分不开的,另一方面与轮胎的静音性能也息息相关。实际测试体验中,主观感觉轮胎在各个速度区间下,传进车厢的胎噪均不明显,静音性表现还是不错的。
总结:作为一款主打舒适与湿地抓地力的轮胎,普利司通遨然者(ALENZA)001在实际测试中,它静音性能和湿地抓地力表现都不错,而且在其他的方面也有比较好的兼顾,其他表现都比较均衡没有明显的短板。而且这款轮胎尺寸涵盖了17寸到21寸的区间,覆盖面比较广,如果你需要一款静音性能好,有着不错的干湿地抓地力的SUV轮胎,那么普利司通遨然者(ALENZA)001就是一个不错的选择。